Миф 1. Сухой шампунь всегда себя выдает: он же виден на волосах.
Рациональное зерно тут есть: в основе таких средств – измельченная в пыль рисовая или кукурузная мука либо глина. Они и оставляют характерный белый налет. Раньше брюнеткам приходилось его вычесывать, но теперь всё проще: есть тонированные составы для темных волос.
Миф 2. Пользоваться им часто нельзя – заработаешь дерматит.
Сухой шампунь всего лишь абсорбирует жир и пот – точь-в-точь как пудра для лица. Это безопасно, но ты же не будешь заменять пудрой умывание? С сухим шампунем то же самое: если воспринимать его как SOS-средство
в поездках, в жару, при отключении горячей воды – проблем не будет.
Миф 3. От сухого шампуня волосы тускнеют, особенно окрашенные.
Матовый эффект может давать микропудра, но это временно. В крайнем случае можно «выдуть» излишки средства феном. В целом же сухой шампунь, наоборот, рекомендован для окрашенных волос, тогда как частое
мытье классическим шампунем быстро разрушает пигмент.
Миф 4. Всё это происки маркетологов! Мне средство не помогает.
Убедись, что правильно им пользуешься: распыляешь с расстояния 20 см, разделяя волосы на секции. Затем надо выждать 2 минуты и расчесаться. Для слишком жирных волос есть специальные формулы, которые «для
подстраховки» снижают выработку кожного сала.
Миф 5. Аэрозольные средства вредны для природы.
Да, но ПАВы в составе традиционных шампуней тоже опасны для водоемов(вызывают их цветение). Кроме того, эксперты подсчитали, что благодаря использованию сухого шампуня каждый может сэкономить до 500 литров воды в год! Итого – 2:1 в пользу сухого шампуня.
#красота #здоровье